Oleh : Ghelby Muhammad Said
Hari ini adalah peringatan 100 hari menuju KTT iklim PBB COP28. Semakin hari, urgensi untuk mengatasi krisis iklim menjadi semakin nyata. Kegagalan global dalam memitigasi emisi dan beradaptasi terhadap dampaknya akan terus mendatangkan malapetaka pada planet ini, dan hal ini bisa dilihat dalam berbagai cara.
Peristiwa cuaca ekstrem yang belum pernah terjadi sebelumnya terjadi dengan frekuensi yang menakutkan pada tahun 2023. Pada bulan Maret, lebih dari 500 orang kehilangan nyawa ketika Topan Freddy melanda Malawi. Bulan lalu, banjir di Filipina yang disebabkan oleh Topan Doksuri dan Khanun menyebabkan lebih dari 300.000 orang mengungsi, dan kebakaran hutan baru-baru ini yang melanda Hawaii –yang sebagian diperburuk oleh perubahan iklim– terus menjadi berita utama yang menyedihkan. Daftar ini kemungkinan akan bertambah panjang pada akhir tahun ini, ketika COP28 dimulai di Uni Emirat Arab (UEA).
Lalu ada masa depan jangka panjang yang perlu dipertimbangkan – dengan perkiraan suhu dunia akan meningkat sebesar 2,8 derajat Celcius pada akhir abad ini, maka diperlukan tindakan yang tepat. COP ini tidak boleh sekadar mengambil langkah kecil ke arah yang benar; melainkan harus memberikan tindakan yang berani dan benar-benar transformatif.
Akankah kita mendapatkan COP yang ambisius?
Pada bulan Juli, Kepresidenan COP mengirimkan surat kepada negara-negara anggota PBB yang ‘mengkritisi’ visinya. Meskipun hal tersebut lebih kuat dari perkiraan para analis, hal ini masih menyisakan banyak hal yang perlu dilakukan. Misalnya, berbeda dengan negara-negara Eropa yang memiliki visi untuk mempromosikan penghapusan bahan bakar fosil secara global, surat kepresidenan merujuk pada fokus bahan bakar fosil yang tidak dikurangi penggunaannya, dan pidato sebelumnya menyebutkan perlunya bahan bakar fosil untuk masa depan yang masuk akal diperkirakan.
Kepresidenan COP28 harus sepenuhnya menjalankan peran dan tanggung jawabnya untuk mendorong upaya yang diperlukan untuk mengurangi emisi pemanasan global. Agar COP28 berhasil, Kepresidenan perlu secara aktif memperjuangkan penghapusan bahan bakar fosil dan memfasilitasi transisi ke sumber energi terbarukan, selain membuat kemajuan dalam pendanaan iklim, adaptasi, serta kerugian dan kerusakan.
Suara siapa yang harus didengar?
Jika kita ingin mencapai kemajuan yang nyata, COP28 perlu mendengarkan pendapat pihak-pihak yang berada di garis depan perubahan iklim, bukan pihak yang mengambil keuntungan dari hal tersebut. Lobi yang dilakukan oleh perusahaan minyak dan gas mencapai tingkat yang mengkhawatirkan di COP27, dengan lebih dari 600 pelobi menghadiri konferensi tersebut – peningkatan lebih dari 25 persen dari COP26, yang memicu pertanyaan tentang ketidakberpihakan negosiasi iklim.
Beberapa pihak berpendapat bahwa perusahaan minyak dan gas perlu berada di meja perundingan karena dunia akan terus membutuhkan penyedia energi. Hal ini mengasumsikan bahwa mereka tertarik untuk mencari perubahan dan menjadi bagian dari solusi. Namun, perusahaan-perusahaan minyak memperoleh keuntungan besar tahun ini karena harga minyak yang lebih tinggi, dan alih-alih melihat keuntungan yang tidak dapat diterima ini sebagai peluang untuk berinvestasi dalam transisi ke energi ramah lingkungan, para produsen minyak terbesar justru memprioritaskan remunerasi pemegang saham.
Sekretaris Jenderal Perserikatan Bangsa-Bangsa, António Guterres, mengatakan perusahaan-perusahaan minyak besar harus menghentikan pengaruh dan ancaman hukum yang dirancang untuk menghambat kemajuan. Pada bulan Juni, PBB mengumumkan akan mewajibkan pelobi bahan bakar fosil untuk mengidentifikasi diri mereka ketika mendaftar untuk COP28. Meskipun merupakan langkah pertama yang berguna, tidak dapat disangkal bahwa ini hanyalah kemajuan kecil; masih banyak hal yang diperlukan untuk memastikan bahwa proses negosiasi terfokus pada solusi, dan bahwa uang serta pengaruh perusahaan minyak tidak boleh menenggelamkan suara negara, komunitas, dan kelompok yang terkena dampak.
Tindakan dibutuhkan saat ini lebih dari sebelumnya
Kita selalu membutuhkan COP untuk memberikan hasil yang baik – namun kesenjangan antara posisi kita saat ini dan tujuan yang kita tuju semakin lebar. Tahun ini, meningkatnya konflik kepentingan semakin melemahkan kepercayaan terhadap proses tersebut. Perlu adanya tindakan yang lebih transformatif dari sebelumnya sehingga tujuan mulia menyelamatkan bumi ini bisa terwujud.
